Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Fighterbomber
Много вопросов вызвал факт того, что в Белоруссии под ядерные носители были выбран штурмовик Су-25. А не как само собой разумеющийся Ту-160.
В принципе получается что выше я уже ответил на вопрос почему Су-25.
Но чуть раскрою для экспертов. Потому что в авиации РБ нет других самолётов способных нести тактическое и любое другое ядерное оружие. Только Су-25. А как же новенькие Су-30СМ? В данном конкретном случае никак.
Только Су-25.
В РБ нет бомбардировочной авиации. Есть штурмовики. Которые отдуваются и за бомберов. У каждого летчика своя психология, своя тактика, свое понимание этого мира и конечно же у каждого летчика свое самое правильное и единственно верное представление "как надо делать/стрелять/бомбить/воевать правильно". Своя правда. У истребителей одна, у бомберов другая у винтокрылых третья. Поэтому конечно в Белоруссии штурмовики наиболее подходящие (и по сути единственные) кандидатуры на роль авиационных носителей ЯО.
Да, конечно, расчет потребного наряда сил и средств для штурмовиков со свободнопадающими бомбами работает не в их пользу, но "на безрыбье", это значит раз, ну и в умелых руках и используя знание недостатков противника и ими дел можно натворить в планетарных масштабах. А у белорусов руки растут из нужного места.
Тем более "длинная рука" в виде комплексов "Искандер" в каждый из которых впихуется сразу две ракеты со спецбч, закрывает эту проблему.
Ну и чисто технически, если на самолёте уже стоят блоки для применения ЯО, то вопрос добавления новых видов вооружений со спецбч,  это вопрос прошивки этих самолетов, ну и возможно добавления пары новых цепей и блоков в самом запущенном случае. А вот если их там нет и никогда не было, тут сложнее, хотя ничего невозможного нет.
Полетели же у хохлов крылатые ракеты с разведывательных Су-24МР с помощью западных специалистов и синей изоленты. В случае с РБ изолента не понадобится, если ну очень будет нужно, в течении 3-4 часов на вооружении РБ появится нужное количество тех-же Су-34 со всеми видами ракет и бомб со спецБЧ. Ну или Су-24, технологии пилотирования и обслуживания которых в Беларуси живы. Поэтому лично я оцениваю Су-25 с ЯО скорее как церемониальное, оборонительное оружие. Тем более подлетное время западных ракет до всех авиабаз в Белоруссии ну минут 5-10.
Поэтому без помощи тут никакое ЯО не вытянет.



tg-me.com/barantchik/16879
Create:
Last Update:

Много вопросов вызвал факт того, что в Белоруссии под ядерные носители были выбран штурмовик Су-25. А не как само собой разумеющийся Ту-160.
В принципе получается что выше я уже ответил на вопрос почему Су-25.
Но чуть раскрою для экспертов. Потому что в авиации РБ нет других самолётов способных нести тактическое и любое другое ядерное оружие. Только Су-25. А как же новенькие Су-30СМ? В данном конкретном случае никак.
Только Су-25.
В РБ нет бомбардировочной авиации. Есть штурмовики. Которые отдуваются и за бомберов. У каждого летчика своя психология, своя тактика, свое понимание этого мира и конечно же у каждого летчика свое самое правильное и единственно верное представление "как надо делать/стрелять/бомбить/воевать правильно". Своя правда. У истребителей одна, у бомберов другая у винтокрылых третья. Поэтому конечно в Белоруссии штурмовики наиболее подходящие (и по сути единственные) кандидатуры на роль авиационных носителей ЯО.
Да, конечно, расчет потребного наряда сил и средств для штурмовиков со свободнопадающими бомбами работает не в их пользу, но "на безрыбье", это значит раз, ну и в умелых руках и используя знание недостатков противника и ими дел можно натворить в планетарных масштабах. А у белорусов руки растут из нужного места.
Тем более "длинная рука" в виде комплексов "Искандер" в каждый из которых впихуется сразу две ракеты со спецбч, закрывает эту проблему.
Ну и чисто технически, если на самолёте уже стоят блоки для применения ЯО, то вопрос добавления новых видов вооружений со спецбч,  это вопрос прошивки этих самолетов, ну и возможно добавления пары новых цепей и блоков в самом запущенном случае. А вот если их там нет и никогда не было, тут сложнее, хотя ничего невозможного нет.
Полетели же у хохлов крылатые ракеты с разведывательных Су-24МР с помощью западных специалистов и синей изоленты. В случае с РБ изолента не понадобится, если ну очень будет нужно, в течении 3-4 часов на вооружении РБ появится нужное количество тех-же Су-34 со всеми видами ракет и бомб со спецБЧ. Ну или Су-24, технологии пилотирования и обслуживания которых в Беларуси живы. Поэтому лично я оцениваю Су-25 с ЯО скорее как церемониальное, оборонительное оружие. Тем более подлетное время западных ракет до всех авиабаз в Белоруссии ну минут 5-10.
Поэтому без помощи тут никакое ЯО не вытянет.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
tg-me.com/barantchik/16879

View MORE
Open in Telegram


Юрий Баранчик Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.

Юрий Баранчик from tr


Telegram Юрий Баранчик
FROM USA